E-잉크 디스플레이 비용은 얼마인가요?

베어 디스플레이 모듈 비용은 대략적입니다.$5–$300, 드라이버 보드가 포함된 개발 키트의 가격은 대략$10–$450, 완성된 전자-종이 디스플레이 비용은 대략$800–$2,500.

2.9-인치 전자-잉크 모듈의 가격은 15달러입니다. 25인치 e-잉크 모니터 가격은 2,000달러입니다. 이것은 오타가 아닙니다. 이것이 단일 회사가 통제하고, 특허에 의해 제약되고, 경쟁이 부족한 시장의 현실입니다.

가격 환경

실제 숫자는 그 범위에서 엄청납니다.

작은 끝에서-1.5" ~ 2.9" 패널전자 선반 라벨 및 IoT 센서의 경우{0}}베어 모듈의 경우 5~20달러, 드라이버 보드의 경우 10~30달러가 소요됩니다. 상품 가격 책정. ESL 시장은 이러한 제품을 실제로 저렴하게 만들 수 있을 만큼 대량 생산을 촉진했습니다.

그만큼4.2" ~ 5.8" 범위웨어러블과 소형 디스플레이를 포괄합니다. 가격은 베어 모듈의 경우 $18~$45, 드라이버 보드의 경우 $25~$60까지 올라갑니다.-대부분의 프로젝트에 여전히 합리적인 수준입니다.

6인치대부분의 소비자가 e{0}}잉크를 처음 접하는 곳입니다. 킨들 페이퍼화이트. 이 형식은 15년에 걸쳐 개선되었습니다. 이는 e-리더 표준이며 가격은 성숙도를 반영합니다. 모듈의 경우 $30~$65, 드라이버 보드의 경우 $45~$80입니다. 싸지는 않지만 터무니없는 것은 아닙니다. 이 크기에서는 대각선 인치당 약 5~10달러를 지불하게 됩니다.

그러면 곡선이 극적으로 가파르게 됩니다.

그리고 거기에는25.3인치급-데스크톱 e{1}}잉크 모니터는 전자종이 세계의 흰고래입니다.- 원시 패널 비용은 $800~$1,200에 달했습니다. 완성된 모니터의 소매 가격은 $1,500~$2,500입니다. 여기의 경제학은 거의 이해가 되지 않지만, 우리는 그것에 대해 알아볼 것입니다.

색상은 모든 것을 변화시킵니다.컬러 디스플레이는 모든 크기 등급에 걸쳐 흑백 디스플레이보다 1.5배에서 3배 더 비쌉니다. 13.3-인치 Kaleido 3 컬러 모듈은 E Ink 공식 매장에서 449달러에 판매됩니다.-그것은 바로 패널입니다. 50,000가지 색상을 갖춘 갤러리 3 풀 컬러 패널은 훨씬 더 높은 프리미엄을 요구하지만 정확한 가격은 공개되는 경우가 거의 없습니다.

이 가격은 10년 동안 거의 움직이지 않았습니다. 그 사실만으로도 뭔가가 망가졌다는 것을 알 수 있습니다.

E-잉크가 비용만큼 비싼 이유

대만 회사인 E Ink Holdings가 지배하고 있습니다.전 세계 전자{1}}종이 디스플레이 시장의 95%. 그 숫자를 이해해 보세요. 모든 Kindle. 모든 코보. 모든 리마커블. 모든 Boox. 모든 슈퍼노트. 모든 슈퍼마켓, 모든 약국, 모든 창고의 모든 전자 선반 라벨. 모두 E Ink 패널을 사용합니다.

이는 시장 지배력이 아닙니다. 이것은 독점입니다.

회사의 기원 이야기는 연구원들이 핵심 마이크로캡슐화된 전기영동 기술을 개발했던 1990년대 MIT의 미디어 연구소로 거슬러 올라갑니다. 분사된-회사인 E Ink Corporation은 2009년에 대만의 Prime View International에 인수되었습니다. 3년 후인 2012년에 E Ink는 당시 유일한 주요 경쟁자였던 SiPix를 흡수했습니다. 그 결과 단일 관문이 있는 공급망이 탄생했습니다.

어떤 제조업체에서든 전자{0}}기기를 구입하면 결국 돈은 대만 신주에 있는 한 회사로 흘러갑니다.

특허는 독점을 지속 가능하게 만듭니다.1996년에 제출된 핵심 마이크로캡슐화 전기영동 디스플레이 특허는 만료되었습니다. 이론적으로 이것은 수문을 열어야 했습니다. 누구나 기본 기술을 사용하여 전자{3}}종이 디스플레이를 제작할 수 있어야 합니다.

하지만 E Ink는 특허로 보호받는-동안 쉬지 않았습니다.

회사는 대략적으로 지출합니다.R&D에 연간 1억 5천만 달러수익의 -10대 중반{1}} 비율입니다. 디스플레이 제조업체의 경우 이는 매우 높은 수치입니다. 훨씬 더 큰 규모로 운영되는 삼성 디스플레이는 수익 중 연구에 더 적은 비율을 지출합니다. E Ink의 R&D 강도는 제약회사와 경쟁합니다.

이러한 투자로 지속적인 특허 출원이 발생합니다. 컬러 필터 배열. 더 빠른 새로 고침 파형. 유연한 플라스틱 기판. 향상된 명암비. 저온-온도 작동. 각 세대의 기술은 새로운 지적 재산을 가져옵니다. 각각의 새로운 기능은 요새에 또 다른 레이어를 추가합니다.

원래 특허 만료는 아무것도 바꾸지 않았습니다. 요새는 단순히 새로운 벽을 성장시켰습니다.

시장에 진입하려는 모든 경쟁업체는 E Ink의 기술 라이센스를 받고 가격 결정력을 인정하거나, 수천 개의 특허를 탐색하는 대체 접근 방식을 개발하거나(비용이 많이 들고 시간이 많이 소요됨)-자사 제품이 기술적으로 열등하다는 점(따라서 상업적으로 실행 불가능함)을 인정해야 합니다.

독점자에게 이익이 되는 악순환도 존재합니다. E Ink의 연간 총 수익은 약 10억 달러에 이릅니다. 연간 1,500억 달러를 초과하는 글로벌 디스플레이 패널 시장과 비교하기 전까지는 이는 많은 것처럼 들립니다. 전자-종이는 디스플레이 산업에서 극히 일부분을 차지합니다.

작은 시장은 작은 생산량을 의미합니다. E Ink는 BOE와 삼성이 LCD 및 OLED 생산에 사용하는 대규모 Gen 10.5 시설에 비해 작은 팹을 운영하고 있습니다. 볼륨이 작다는 것은 규모의 경제가 없다는 것을 의미합니다. 제조-클린룸, 장비, 엔지니어링 직원-의 고정 비용은 더 적은 수의 장치에 분산됩니다.

규모의 경제가 없다는 것은 가격이 계속 높다는 것을 의미합니다. 6-인치 e-잉크 패널 가격은 $30~$60입니다. 6-인치 LCD 패널 가격은 $3~$8입니다. 제조 공정은 유사성을 공유하지만 양의 차이로 인해 엄청난 가격 격차가 발생합니다.

높은 가격은 채택을 제한합니다. 소비자는 e-잉크 기기를 보고 LCD 대안에 비해 프리미엄을 보고 더 저렴한 옵션을 선택하는 경우가 많습니다. 시장 규모가 작기 때문에 기기 제조업체는 전자{3}}잉크 제품 라인을 제한합니다.

제한된 채택으로 인해 시장이 작아집니다. 그리고 그 사이클은 계속됩니다.

이는{0}} 누군가가 규모에 도달하기 위해 수십억 달러를 투자하거나 주요 기술 변화로 인해 현재 제조 방식이 무의미해지는 경우에만 깨지는 자체 강화 함정입니다. 둘 다 일어나지 않았습니다. 둘 다 임박한 것으로 보이지 않습니다.

LCD 비교

e-잉크와 LCD 간의 가격 격차는 전자-종이 가격이 얼마나 왜곡되었는지를 보여주기 때문에 명시적으로 주목할 필요가 있습니다.

6-인치 크기-e-리더 표준-에서 LCD 패널 가격은 3~8달러입니다. e-잉크 패널의 가격은 30~60달러입니다. 그건8배 ~ 10배 프리미엄전자-논문용. 두 기술 모두 성숙해졌습니다. 둘 다 규모에 따라 제조됩니다(비록 규모는 매우 다르지만). e-잉크 프리미엄은 제조 복잡성만으로는 설명할 수 없습니다.

10인치 LCD 패널 가격은 8~15달러입니다. E-잉크 패널 가격은 100~180달러입니다. 비율이 더 나빠졌네요10× ~ 12×. e-잉크 패널 1개 가격으로 LCD 패널 10개를 구입할 수 있습니다.

25-인치 크기 클래스는 그 부조리함을 고스란히 드러냅니다. 25-인치 LCD 패널-은 기본 사무실 모니터에 들어가는 가격이 40~80달러입니다. 25인치 e-잉크 패널 가격은 800~1,200달러입니다. 그건15배 ~ 20배 프리미엄.

완성된 25-인치 LCD 모니터는 패널, 드라이버 전자 장치, 인클로저, 전원 공급 장치 및 이익 마진을 포함하여 소매점에서 100달러 미만으로 판매됩니다. 완성된 25인치 e-잉크 모니터는 2,000달러 이상에 판매됩니다.

기술이 다릅니다. 그렇습니다. E-ink에는 정확한 파형 생성이 필요합니다. 제조 공정에서는 액정 정렬 대신 마이크로캡슐화를 사용합니다. 수율은 낮을 수 있고 허용 오차는 더 엄격할 수 있습니다.

하지만 기술이 15배에서 20배 더 복잡할까요? 동일한 규모로 제조하는 것이 15배에서 20배 더 비쌉니까?

아니요. 가격 차이는 기술만으로는 정당화될 수 없습니다. 이는 시장 구조에 의해 정당화됩니다. 한 회사가 공급을 통제하고 경쟁이 없을 때 가격은 제조 비용이 아니라 시장 지배력을 반영합니다.

색상 기술: Kaleido, Gallery 및 Spectra

컬러 e{0}}잉크가 출시되었지만 특성과 가격이 크게 다른 여러 가지 버전이 있습니다.

칼레이도

칼레이도E Ink의 대중-시장 컬러 솔루션을 대표합니다. 이 기술은 기본 픽셀 기술이 완전히 다르지만 개념적으로 LCD 디스플레이가 색상을 생성하는 방식과 유사하게 표준 흑백-및-흰색 전자-잉크 레이어- 위에 컬러 필터 어레이(CFA)를 배치합니다. 결과:150PPI에서 4,096색색상 해상도, 기본 흑백 레이어는 여전히 흑백 콘텐츠에 대해 300PPI를 제공합니다.-및- 텍스트는 전체 해상도로 렌더링되므로 선명하게 유지됩니다. 컬러 이미지는 CFA를 통해 필터링되므로 다소 흐릿하고 해상도가 낮아 보입니다.-

단색 패널에 비해 새로 고침 빈도는 읽기에 적합합니다.- 페이지를 넘기거나 컬러 콘텐츠를 스크롤할 때 큰 지연이 발생하지 않습니다.

절충안은-현실적입니다. LCD나 OLED에 비해 색상이 바랜 것처럼 보입니다. 채도는 제한되어 있습니다. 150PPI 색상 해상도는 미세한 색상 디테일이 약간 부드럽게 나타남을 의미합니다. 직사광선 가독성-e-잉크의 킬러 기능-은 컬러 필터가 빛을 흡수하기 때문에 다소 감소합니다.

Kaleido 3 모듈의 가격은 대략 같습니다.50~80% 이상동등한 흑백 패널보다. 7인치 Kaleido 3 패널의 가격은 $50~$70이며 단색 패널의 가격은 $30~$40입니다. 프리미엄이 상당하지만 엄청나지는 않기 때문에 Kaleido는 Kobo Libra Color 및 다양한 Boox 컬러 모델과 같은 소비자 기기에 등장했습니다.

갤러리 3

갤러리 3근본적으로 다른 접근 방식이며 근본적으로 다른 가격 책정을 요구합니다. 갤러리 3은 색상 배열을 통해 백색광을 필터링하는 대신 각 마이크로캡슐에 들어 있는 4가지-안료 시스템-청록색, 자홍색, 노란색, 흰색-을 사용합니다. 모든 픽셀에는 4가지 색소가 모두 포함되어 있으며, 이는 서로 다른 전기장 시퀀스를 통해 보기 표면으로 선택적으로 이동할 수 있습니다.

컬러 필터가 필요하지 않습니다. 결과: 대략최대 300PPI에서 50,000가지 색상전체 디스플레이의 해상도. 컬러 이미지는 Kaleido보다 훨씬 더 생생합니다. 이 기술은 많은 사용 사례에서 "충분히 좋은" 색 재현에 접근합니다.

단점은-속도입니다. 네 가지 서로 다른 안료 유형을 정확한 위치로 이동하는 데는 시간이 걸립니다. 전체-품질의 색상 새로 고침에는 최대 1.5초가 걸릴 수 있습니다. 빠른 새로 고침 모드가 있지만 색상 정확도가 저하됩니다. 갤러리 3 디스플레이에서 비디오를 시청하고 있지 않습니다. 컬러 문서를 부드럽게 스크롤하지도 않습니다.

갤러리 3 패널은 프리미엄 애플리케이션용으로 예약되어 있습니다. E Ink는 가격을 공개하지 않으며 갤러리 3을 사용한 완제품은 패널 비용을 거의 초과하지 않습니다. 하지만 소매 가격을 보면 그 증거가 분명합니다. 갤러리 3을 사용하는 컬러 e{4}}노트 태블릿은 동일한 기능을 갖춘 흑백 태블릿에 비해 $500~$800의 프리미엄을 받습니다. 리마커블 2의 가격은 450달러입니다. 비슷한 갤러리 3 컬러 장치의 가격은 900달러 이상입니다.

스펙트럼 6

그리고 거기에스펙트럼 6, 이는 완전히 다른 시장인 간판 및 소매 디스플레이를 대상으로 합니다. 이 기술은 자주 변경되지 않는 대형-디스플레이에 최적화된 4개-색소 마이크로컵 아키텍처의 6개{1}}색 출력을 사용합니다. 식료품점 홍보 표지판, 공항 정보 디스플레이, 박물관 전시 라벨-색상, 크기가 필요하고 업데이트 간 전력 소비가 전혀 필요하지 않은 애플리케이션을 생각해 보세요. 패널 크기는 2025년에 75인치에 도달합니다. 가격은 수천 달러에 이릅니다. 판매는 협상된 계약, 볼륨 약정 및 맞춤형 통합 서비스를 갖춘 B2B 채널을 통해서만 이루어집니다.

개인 프로젝트를 위해 Spectra 6 패널을 구입하는 방법을 알아내려고 이 기사를 읽고 있다면 대답은 다음과 같습니다. 아마 그럴 수도 없고 구입할 여유도 없습니다.

다양한 구매자가 실제로 지불하는 금액

e{0}}잉크 시장은 근본적으로 다른 가격으로 매우 다양한 구매자에게 서비스를 제공합니다. 계층 구조에서 어디에 앉아 있는지에 따라 지불 금액이 결정됩니다.

애호가/제작자 계층

개인 프로젝트-스마트 홈 디스플레이, 전자-종이 기상 관측소, 설치 미술-을 만들고 있다면 Waveshare, Adafruit, Good Display 또는 AliExpress에서 쇼핑하세요. 일반적인 구매: 드라이버 보드, 리본 케이블 및 샘플 코드가 포함된 2.9"~7.5" 개발 키트. 가격대:$15 ~ $120크기와 기능에 따라 다릅니다.

현실 점검: 귀하는 전체 가격 인상을 통해 소매 가격을 지불하고 있습니다. 모든 중개인이 삭감을 취합니다. Waveshare는 E Ink(또는 공인 유통업체)로부터 패널을 구입하고, 드라이버 전자 장치를 추가하고, 문서를 작성하고, 배송을 처리하고, 고객 지원을 제공합니다. 그 모든 것은 돈이 듭니다.

7.5-인치 Waveshare 3색 키트 가격은 구입처에 따라 $50~$90입니다. Amazon에서 수백만 개를 구매한 동일한 패널의 가격은 아마도 드라이버 전자 장치를 포함하여 20달러 미만일 것입니다. 한 번에 한 단위를 구매할 수 있는 특권에 대해 3배에서 4배의 프리미엄을 지불하고 있습니다.

이는 불공평하지 않습니다.-소량-유통에는 실제 비용이 듭니다. 그러나 이는 취미생활자 예산이 빨리 소진된다는 것을 의미합니다. 4개의 패널로 구성된-e{5}}잉크 대시보드를 구축하는 데 패널 비용만 300달러가 소요될 수 있습니다.

소규모 생산 계층

프로토타입 제작이나 소규모 생산을 위해 100~1,000개 단위를 주문하면-게임이 달라집니다. 유통업체, Alibaba 공급업체를 통해 작업 중이거나 공장에 직접 연락을 시도하고 있습니다. 일반적으로 가격 책정이 실행됩니다.소매가보다 20~40% 저렴이 볼륨에서. Waveshare에서 60달러인 패널은 유통업체 관계를 통해 40~45달러에 구입할 수 있습니다.

하지만 현실은 복잡해진다. 견적에는 NDA가 필요합니다.-공급업체는 경쟁업체가 자신의 가격을 아는 것을 원하지 않습니다. 최소 주문 수량으로 인해 장벽이 생깁니다. 좋은 가격을 얻으려면 500개 단위로 약속해야 할 수도 있지만 초기 생산 실행에는 200개만 필요합니다. 리드 타임은 몇 주 또는 몇 달까지 연장됩니다. 품질 일관성이 문제가 됩니다.

소규모 구매자는 영향력이 없습니다. E Ink는 500개 단위 주문에 관심이 없습니다. 그들은 아마존에 수백만 개의 패널을 판매하고 있습니다. 귀하의 비즈니스는 귀하 규모의 수천 배에 달하는 고객을 위해 이루어진 할당 결정에 따라 생존하거나 죽습니다.

엔터프라이즈/OEM 계층

연간 10,000+개 단위로 E Ink 영업 담당자 또는 승인된 제조 파트너와 직접 거래하고 있습니다. 업계 추정에 따르면 대규모 OEM이 비용을 지불할 것으로 예상됩니다.6인치 패널당 $10~$15-소매가 $30~$60에 비해 볼륨 가격은 현실적이며 그 격차는 엄청납니다.

Amazon, Kobo, Rakuten 및 Pricer 및 SES-imagotag와 같은 주요 ESL 공급업체가 이 계층에서 운영됩니다. 그들은 개별 구매자가 결코 볼 수 없는 다년 계약, 할당 보장, 맞춤형 사양 및 가격을 협상합니다. 소매 가격과 대량 가격 간의 격차는 70%를 초과할 수 있습니다.

이러한 관계에는 볼륨 약속, 개발 파트너십, 때로는 신기술에 대한 독점권 등의 의무도 따릅니다. E Ink가 새로운 패널 크기나 색상 기술을 출시하면 대형 OEM이 먼저 액세스하는 경우가 많습니다.

소비자 e{0}}리더 회사를 시작하고 Kindle 가격과 경쟁하려는 경우, 단순히 Amazon의 브랜드 및 생태계와 경쟁하는 것이 아니라는 점을 이해하세요. 귀하는 귀하보다 50~70% 더 낮은 부품 비용과 경쟁하고 있습니다.

2차 시장

대부분의 구매자가 고려하지 않는 e{0}}잉크 패널의 그림자 시장도 있습니다. 바로 재활용 부품과 잉여 부품입니다. 소스에는 재활용된 Kindle 및 Kobos(스크린이 장치보다 오래 지속되는 경우가 많음), 폐기된 전자 선반 라벨 시스템(매장 업그레이드 및 기존 하드웨어 폐기), 취소된 프로젝트의 잉여 재고 및 제조 초과가 포함됩니다.

가격이 뛰다새 패널 비용의 30~50%. 새 가격이 40달러인 6인치 패널을 재활용 업체에서 15~20달러에 구입할 수 있습니다.

-상충관계가 상당합니다. 보증 없음-패널에 결함이 있으면 손실을 감수하게 됩니다. 잠재적인 성능 저하-e-잉크 패널은 시간과 사용에 따라 픽셀이 고착되거나 대비가 고르지 않게 나타날 수 있습니다. 알 수 없는 기록-패널이 몇 번의 새로고침 주기를 겪었는지, 어떻게 저장되었는지 알 수 없습니다.

가장 중요한 것은 재활용 패널에는 맞춤형 드라이버 개발이 필요하다는 것입니다. 문서가 포함된 깔끔한 개발 키트를 얻을 수 없습니다. 리본 커넥터가 포함된 패널만 있고 핀아웃, 구동 파형 및 초기화 시퀀스를 직접 파악해야 합니다.

이 시장은 오실로스코프, 인내심, 실패에 대한 내성을 갖춘 숙련된 하드웨어 개발자에게만 적합합니다. 처음으로 e{1}}종이 프로젝트를 만드는 취미생활자를 위한 것이 아닙니다.

완제품 가격

베어 패널은 한 가지입니다. 완성된 장치는 대부분의 소비자가 실제로 구매하는 것이며 가격은 단순한 패널 비용보다 훨씬 더 많은 것을 반영합니다.

완성된 e-리더 또는 e-노트 장치에는 e-잉크 패널뿐만 아니라 프로세서(일반적으로 ARM-기반), RAM 및 저장 장치, 배터리, 터치 레이어(정전식 또는 전자기), 전면 조명 시스템, 플라스틱 또는 알루미늄 인클로저, 버튼 및 포트, 소프트웨어 개발, 규제 인증, 포장, 제조업체 및 소매업체의 이익 마진도 포함됩니다.

패널 비용은 다음과 같습니다.자재 명세서의 20~40%소비자 기기의 경우. 다른 모든 것은 합산됩니다.

E{0}}독자($100~$280)

Kindle Paperwhite와 Kobo Clara가 차지합니다.$100~$180 범위기본 흑백 6-인치 e-리더용입니다. 프리미엄 기능-따뜻한 조명, 더 큰 저장 공간, 방수 기능-이 더욱 고급화되었습니다. Kobo Libra Color와 같은 컬러 e-리더가 출시되었습니다.$200~$280 범위, Kaleido 기술을 사용합니다. 흑백 등가물에 비해 약 100달러의 프리미엄은 패널 비용 증가와 참신함 요소를 모두 반영합니다.

이러한 가격으로 e{0}}리더는 대부분의 독자에게 매우 저렴한 가격으로 제공됩니다. Kindle Paperwhite의 가격은 하드커버 책 12권 미만입니다. e-잉크가 LCD보다 우위에 있음에도 불구하고 가치 제안은 분명합니다.

E-노트 태블릿($400~$900)

e-노트 태블릿의 가격이 극적으로 상승하는 부분이 바로 이 부분입니다. 리마커블 2의 가격은 약$450. Boox Note Air 시리즈가 출시되었습니다.$400–$500. Supernote 장치는 비슷한 영역을 차지합니다. 10.3인치 크기의 이 제품은 문서 작성과 같은 경험을 원하는-노트 작성자, 학자 및 비즈니스 사용자를 대상으로 판매되는 전문 도구입니다.-

여기서 가치 제안은 덜 명확합니다. 450달러짜리 e-노트 태블릿은 e-노트의 모든 기능과 수백만 가지 기능을 수행하는 329달러짜리 기본 iPad와 경쟁합니다. 전자-노트 구매자는 신문과 같은-경험, 방해 요소가 없는-환경, 눈의 피로 감소에 대해 특별히 비용을 지불합니다.

대형-13.3-인치 전자 노트가$550~$800 범위. 갤러리 3을 사용하는 색상 버전-은(는) 초과할 수 있습니다.$900. 이 가격이면 전문적인 작업 흐름을 위한 전문 도구를 구입하는 것입니다. 시장은 작지만 헌신적입니다.

E{0}}잉크 모니터($500~$2,500)

전자{0}}잉크 모니터는 전체 시장에서 가장 극단적인 가격-대- 계산을 나타냅니다. 10.3인치 다성 페이퍼라이크 103 가격$500–$800. 대형 태블릿 크기의 보조 모니터로 기본 화면에서 작업하면서 문서나 참고 자료를 표시하는 데 적합합니다. Boox(Mira 시리즈) 및 Dasung(HD-FT)의 13.3-인치 모니터가 실행됩니다.$800–$1,200. 이 크기에서는 새로 고침 빈도를 견딜 수 있다면 합리적으로 전체 문서를 읽고, 텍스트를 편집하고, 웹사이트를 탐색할 수 있습니다-.

25.3인치 데스크톱 모니터는 주력 제품인 다성 페이퍼라이크 253이다.$2,250, 비슷한 가격의 Boox Mira Pro, 컬러 버전 출시 예정$2,500.

$2,250이면 디스플레이 시장에서 많은 것을 살 수 있습니다. 120Hz 새로 고침, HDR 지원 및 수백만 색상을 갖춘 32인치 4K OLED 모니터: 약 900달러. 공장 색상 보정 기능을 갖춘 27인치 전문 사진 편집 모니터: 약 $700. 49인치 울트라와이드 커브드 게이밍 모니터: 약 800달러.

25.3-인치 e{2}}잉크 모니터 한 대 가격으로 전문가급 OLED 두 대를 구입해도 돈이 남을 수 있습니다.

E-잉크 모니터는 가격 면에서 경쟁하지 않습니다. 그들은 기능에 대해 경쟁하지 않습니다. 그들은 말 그대로 대안이 없는-눈의 피로 감소, 종이-미적 아름다움, 눈부심 제거-와 같은 특정 요구 사항을 가진 구매자에게 제품을 판매하고 있습니다. 제조사들은 이를 알고 있다. 가격이 이를 반영합니다.

아무도 알려주지 않는 숨겨진 비용

완성된 기기를 구입하는 것이 아니라 새로운 것을 개발하는 경우 e-잉크-로 제품을 제작하는 경우-패널 가격은 시작에 불과합니다.

드라이버 전자장치

원시 e{0}}잉크 패널은 간단한 디지털 입력을 허용하지 않습니다. 이를 위해서는 마이크로캡슐 내에서 하전된 색소 입자를 이동시키는 복잡한 파형-정확한 타이밍의 전압 시퀀스를 생성할 수 있는 컨트롤러 보드가 필요합니다. 오프-더-쉘프 컨트롤러가 존재합니다. IT8951은 대형 패널에 일반적입니다. Good Display와 Waveshare의 다양한 컨트롤러는 더 작은 크기를 처리합니다. 이들은 추가$10–$50해상도와 기능에 따라 BOM에 따라 달라집니다. 맞춤형 드라이버 개발-특정 기능이 필요하거나, 대량 구매 시 비용이 더 저렴하거나, 폼 팩터가 더 작은 경우{2}}엔지니어링 시간이 몇 주가 추가됩니다. 고전압 스위칭, 타이밍 제약, EMI 관리를 이해하는 하드웨어 엔지니어가 필요합니다.- 이런 전문 지식은 흔하지 않습니다.

파형 개발

그리고 파형 조정이 있습니다.-이것이 정말 사람들의 관심을 끄는 부분입니다. 전자-잉크 디스플레이는 단순히 픽셀을 켜고 끄는 것이 아닙니다. 각 새로 고침에는 이전 픽셀 상태, 원하는 새 상태, 온도 및 원하는 이미지 품질을 설명해야 하는 신중하게 보정된 전압 펄스 시퀀스가 ​​포함됩니다.

이러한 파형 조회 테이블은 e-잉크 디스플레이 품질의 비결입니다. 좋은 파형은 잔상을 최소화하면서 선명한 텍스트를 생성합니다. 잘못된 파형은 흐릿한 이미지, 눈에 보이는 아티팩트 및 조기 픽셀 마모를 생성합니다.

파형 개발은 문서화되지 않았습니다.공개된 사양은 없습니다. 표준화된 형식은 없습니다. 이는 시행착오, 장비{2}}집약적 특성화, 때로는 E Ink 또는 공인 파트너와의 값비싼 컨설팅 계약을 통해 얻은 암흑 기술입니다.

Good Display 및 Waveshare와 같은 회사는 개발 키트를 통해 사전에 조정된 파형을{0}}제공합니다. 이는 프로토타이핑 및 소규모-규모 생산에 적합합니다. 맞춤형 구현-다양한 작동 조건, 다양한 패널 변형, 최적화된 새로 고침 모드-기존 파형을 리버스 엔지니어링하거나 처음부터 새로운 파형을 개발해야 합니다.

그에 따라 예산을 책정하십시오.

터치 통합

대부분의 소비자 e{0}}잉크 기기에는 정전식(손가락 터치) 또는 전자기(Wacom 또는 유사한 디지타이저 기술을 사용하는 스타일러스) 터치 입력이 포함되어 있습니다. 터치 레이어는 기본 패널 가격에 포함되지 않습니다. 이는 디스플레이에 접착하고, 보정하고, 소프트웨어와 통합해야 하는 별도의 구성 요소입니다. 정전식 터치 통합 추가20–30%패널 비용에. 50달러짜리 패널이 터치를 사용하면 60~65달러가 됩니다. e-노트 애플리케이션의 정확한 스타일러스 입력에 필요한 전자기 디지타이저 통합-은 비슷한 프리미엄을 추가하며 때로는 더 많은 프리미엄을 추가합니다.

전면 조명 시스템

E-잉크 디스플레이는 반사형입니다. 주변 조명에서는 멋지게 보이지만 어둠 속에서는 쓸모가 없습니다. 대부분의 소비자 장치에는 이러한 제한을 해결하기 위해 전면 조명이 포함되어 있습니다. 전면 조명 시스템은 가장자리-에 장착된 LED와 조명 가이드를 사용하여 디스플레이 표면 전체에 조명을 분산시킵니다. 잘 디자인된-전면 조명은 꺼져 있을 때 보이지 않으며 활성화되었을 때 균일한 조명을 제공합니다. 제대로 디자인되지 않은 전면 조명은 눈에 띄는 핫스팟, 고르지 못한 밝기, 산만한 눈부심을 유발합니다. 전면 조명 모듈 추가$5–$20색온도 조정과 같은 품질 및 기능에 따라 단위당. 광학 품질에 영향을 주지 않고 도광판이 디스플레이에 적절하게 결합되도록-설계 통합을 하려면-추가 엔지니어링이 필요합니다.

공급망 위험

아마도 가장 중요한 숨겨진 비용은 다음과 같습니다.단일-소스 종속성. E Ink Holdings는 전기영동 디스플레이의 유일한 공급업체입니다. 생산 문제가 있으면 생산 문제가 있는 것입니다. 가격이 오르면 마진이 감소합니다. 대규모 고객(Amazon, 주요 ESL 공급업체)의 수요가 사용 가능한 할당량을 소비하는 경우 주문이 취소됩니다.

대체가 없습니다. 두 번째 소스가 없습니다. 부족 기간 동안 자격을 얻을 수 있는 대체 공급업체가 없습니다.

신중한 하드웨어 회사는 중요한 구성 요소에 대해 여러 공급업체와 관계를 구축합니다. 전자-잉크로는 불가능합니다. 귀하의 공급망에는 귀하의 이해관계와 일치하지 않을 수 있는 회사에 의해 통제되는 단일 실패 지점이 있습니다.

다음에 무슨 일이 일어날까요?

미래를 예측하는 것은 위험하다. 독점이 통제되는-시장의 미래를 예측하는 것은 두 배로 중요합니다. 그러나 특정 추세는 가능성이 있는 것 같습니다.

단기-임기(1~2년)

향후 1~2년 내에 Kaleido 3 생산 규모가 커지면서 컬러 패널 가격은 천천히 하락할 것입니다. 이 기술은 대량 생산이 가능할 만큼 성숙해졌으며, 장치 제조업체 간의 경쟁으로 인해 어느 정도 가격 압박이 발생할 것입니다. 25인치 이상의 대형-디스플레이는 더 많은 양의-생산에 들어갈 것입니다. 현재 시중에 나와 있는 25.3-인치 모니터는 본질적으로 수작업으로 제작된-프리미엄 제품입니다. 생산이 표준화됨에 따라 가격은 10~20% 하락할 수 있습니다. 전자 선반 라벨 시장은 지속적으로 빠르게 성장하면서 e-잉크 패널에 대한 전반적인 수요를 주도하고 있습니다. ESL 성장이 주로 소비자 중심 크기보다는 소형 패널 생산에 도움이 되지만 이는 기술의 미래에 대한 좋은 소식입니다.

이 기간에는 심각한 가격 변동이 예상되지 않습니다. E Ink의 독점은 여전히 ​​안전합니다. 제조 투자가 실현되려면 수년이 걸립니다. 가까운-기간 동안 현상 유지를 위협하는 것은 없습니다.

중기-기간(3~5년)

내년 3년에는 추가 핵심 특허가 만료되어 이론적으로 경쟁 기회가 열립니다. 누군가가 이러한 기회를 활용할 것인지 여부는 여전히 불확실합니다.

중국 경쟁사E Ink의 지배력에 가장 현실적인 위협을 제시합니다. 광저우 OED는 제한된 상업적 성공을 거두면서 수년간 전기 영동 기술을 개발해 왔습니다. BOE-세계 최대 디스플레이 제조업체-는 잠재적으로 E Ink 제품과 경쟁할 수 있는 DES(Digital Electrophoretic System) 기술에 투자했습니다.

이러한 경쟁업체가 상업적인 가능성에 도달하면 기기 제조업체가 협상 영향력을 확보하여 가격이 20~30% 하락할 수 있다면-큰-가능성이 있습니다. 경쟁이 가격에 영향을 미치기 위해 대다수의 시장 점유율을 확보할 필요는 없습니다. 신뢰할 수 있는 대안이 존재한다는 것만으로도 협상의 역학이 달라집니다.

유연한 전자{0}}비용은 제조 공정이 성숙해짐에 따라 감소할 것입니다. 유연한 패널은 현재 단단한 유리-로 뒷받침되는 디스플레이에 비해 상당한 프리미엄을 받고 있습니다. 이러한 보험료는 생산 규모에 따라 줄어들 수 있습니다.

알 수 없는 변수

하지만 누구도 예측할 수 없습니다.BOE나 다른 디스플레이 거대 기업들이 전기영동 기술에 진지하게 투자할 것인가?BOE는 E Ink에 직접 도전할 수 있는 제조 역량과 엔지니어링 인재, 재원을 갖추고 있습니다. 그러나 전자{1}}종이는 BOE 기준으로 볼 때 작은 시장입니다. 10억 달러 시장은 연간 수익이 $30+억인 회사의 반올림 오류입니다. 대규모 투자의 전략적 사례는 불분명하다.

대체 기술이 상업적 성공을 거둘 수 있을까요?콜레스테릭 LCD는 전자{0}}종이-와 유사한 특성(쌍안정, 반사)을 제공하며 잠재적으로 제조 비용이 낮습니다. 전기습윤 디스플레이는 많은 것을 약속했지만 상업적으로 거의 전달되지 않았습니다. 새로운 기술이 등장할 수도 있습니다. 어떤 것이 e{5}}잉크의 특성 조합과 일치할 수 있는지-대비, 쌍안정성, 시야각, 유연성-은 아직 밝혀지지 않았습니다.

E Ink는 시장 점유율 방어를 위해 선제적으로 가격을 인하할 것인가?잠재적인 경쟁에 직면한 독점 기업은 잠재적인 경쟁자의 투자를 억제하기 위해 낮은 마진을 수용하면서 전략적으로 가격을 낮추는 경우도 있습니다. E Ink는 가격을 20~30% 인하하고 수익성을 유지할 수 있습니다. 독점을 유지하기 위해 마진을 희생할 것인가? 결정은 순전히 경제적인 것이 아닙니다.{4}}게임 이론, 기업 전략, 외부인이 평가할 수 없는 경쟁 위협 평가가 관련됩니다.

Apple, Samsung 또는 기타 주요 업체가 시장에 진입할까요?진지한 e{0}}잉크 제품을 개발하는 주요 가전제품 회사는 전체 공급망을 재편할 수 있습니다. Apple이 e-종이에 관심을 갖고 있다는 소문은 수년 동안 소문만 무성해왔지만 딱히 밝혀진 바는 없습니다. 삼성은 의욕만 있다면 E Ink와 직접 경쟁할 수 있는 디스플레이 제조 전문성을 보유하고 있습니다. 둘 다 이 방향으로 의미 있는 움직임을 보이지 않았습니다.

솔직한 평가: 아무도 모릅니다. 가장 가능성이 높은 결과는 극적인 혼란보다는 지속적인 점진적인 발전-천천히 가격 하락, 천천히 기술 개선, 애플리케이션 확장-입니다. 그러나 혼란이 닥치면 빠르게 다가올 수 있습니다.

E-잉크 디스플레이 가격은 제조 복잡성, 재료비 또는 기술적 정교함에 따라 결정되지 않습니다. 시장구조에 따라 결정됩니다.

한 회사가 공급을 통제합니다. 특허는 경쟁을 차단합니다. 시장이 너무 작아서 충분한 자금을 갖춘-도전자를 유치할 수 없습니다. 가격을 낮추도록 강요하는 것이 없기 때문에 가격은 여전히 ​​높은 상태로 유지됩니다.

구매자의 경우 간단한 계산이 생성됩니다.

$50 미만프로토타입 제작, IoT 프로젝트 및 학습을 위한 소형 개발 모듈-2.9"~5.8"-을 제공합니다. 이 가격대에서는 e-잉크가 LCD에 비해 프리미엄이 있더라도 취미 프로젝트에 적합합니다. 외관, 쌍안정성, 일광 가독성 등의-종이-고유한 특성은 적절한 적용에 대한 비용을 정당화합니다.

$100–$300소비자용 전자{0}}리더와 기본 전자{1}}노트 기기에 적용됩니다. 6-인치 e-reader 시장은 진정한 성숙기에 접어들었고 합리적인 가격을 책정하고 있습니다. 전용 독서 장치를 원한다면 가치 제안은 확실합니다.

$400–$800전문가용 e{0}}노트 태블릿과 소형 e{1}}모니터를 구입합니다. 글쓰기 경험 및 눈의 피로 감소와 같은-논문 작성에 상당한 프리미엄을 지불하고 있습니다.- 이는 범용 기기가 아닌 특정 작업 흐름을 위한 도구입니다.-

$1,500–$2,500데스크톱 전자{0}}모니터 영역입니다. 이 계층의 구매자는 특별한 요구사항을 갖고 있습니다.-심각한 눈의 피로 문제, 특별한 미학적 선호도, 종이와 같은-디스플레이가 필요한-전문 애플리케이션이 필요하며 대안이 없습니다. 가격은 전속 수요를 반영합니다.

$3,000 이상전문 대형-디스플레이, 맞춤형 산업용 애플리케이션 및 디지털 사이니지 솔루션을 대표합니다. 이는 B2B 채널을 통해 협상된 기업 예산에 따른 기업 구매입니다.

이 가격은 공평하지 않습니다. 효율적이지 않습니다. 이는 합리적인 규모의 기본 기술 제조 비용을 반영하지 않습니다. 이는 누구도 실행 가능한 대안을 마련하지 못한 시장에서 독점으로부터 구매하는 데 드는 비용일 뿐입니다.

문제는 e-잉크 디스플레이가 비싼지 여부가 아닙니다. 그들은 틀림없이 그렇습니다.

문제는 기술이 쓸모없게 되기 전에 누군가 E Ink Holdings의 시장 장악력을 깨뜨릴 수 있을지 여부입니다.-제약이나 독점 가격 책정 없이 전자종이의 이점을 제공하는 일부 미래 디스플레이 기술로 대체됩니다.